Препис: Скот Готлиб на Face the Nation With Margaret Brennan, 29 юни, 2025 г.
Следва преписът на изявление с някогашния комисар на FDA Скот Готлиб, член на борда на Pfizer и непослушен ръководител на борда на Illumina, който се излъчваше на " Срещуване на нацията с маргарет Бренан " на 29 юни, 2025. Сега взор към някои от измененията в политиките за публично здраве на Америка според администрацията на Тръмп, към нас се причисляват някогашния комисар на FDA д -р Скот Готлиб, който седи на борда в Pfizer и в този момент е ръководител на Съвета в Illumina. Добро утро. Радвам се да те видя.
Доктор Скот Готлиб: Добро утро.
Маргарет Бренан: Знаеш ли, д -р Готлиб, работихте в първата администрация на Тръмп. Тази втора администрация на Тръмп наподобява доста друга в метода си към публичното здраве на доста фронтове. Една от тях беше в действителност оголена тази седмица с този новопоработен съвещателен комитет по имунизационни практики или ACIP. Секретарят Кенеди беше отхвърлил към 17 членове на съществуващия съвет и сложи някои членове по собствен избор. И във видеоклип президентът на Американската академия по педиатрия съобщи, че федералната политика за имунизация е откъс, „ към този момент не е достоверна развой “ и се политизира за сметка на децата. Това е много зашеметяващо изказване. Съгласни ли сте с Академията по педиатрия?
д -р. Готлиб: Вижте, прав си. Работих в първата администрация на Тръмп. Имах щастието да направя това и горделив да послужвам в тази администрация. Мисля, че направихме доста значими неща за публичното здраве. Председателствахме първите утвърждения на клетъчна и генна терапия. Президентът се опита да разшири достъпа до тези лекувания посредством правото да опита законодателство, което той поддържа. Той поддържа FDA за опит да се опита да резервира тютюневите артикули от ръцете на децата, да записва брой общи утвърждения и доста други достижения. Мисля, че доста хора от моя страна на политическата пътека считат, че доста от тези политики, които секретарят Кенеди се бори, ще бъдат съдържани за ваксини и не кървят в по-широка теория за публичното здраве. Мисля, че това не е вярно. Мисля, че в този момент има доста хора, които не считат, че тези неща са изключително политически или не би трябвало да бъдат, и не мислете, че тези решения би трябвало да бъдат политически решени, които ще намерят, когато отидат в лекарския кабинет, че имунизациите, които могат да желаят да защитят живота си или животът на техните фамилии няма да бъде разполагаем. Това наподобява като политически развой сега. Секретарят върви след въпроси, които от дълго време са Бугабус от него и неговата анти-Вакс група, Защита на здравето на децата. В този миг не мисля, че това е неправилно. Мисля, че той евентуално би признал това. Че той поема проблеми, които е подкрепял през последните 20 години, с цел да ограничи достъпа до избрани ваксини. Това ще пораства. The list is growing, and it's going to start to be very tangible for people and go well beyond just the Коронавирус vaccine, which is, I think, what most people think about when they perceive this administration's, or the secretary's efforts, to try to restrict access to vaccines.
MARGARET BRENNAN: So one of the specific things from this meeting was advice to avoid flu vaccines containing an ingredient called thimerosal. Точно по същото време като срещата, CDC отстрани информацията от своя уеб страница, която развенчава твърди, че тази съставна част е обвързвана с аутизъм. Секретарят Кенеди споделя, че това са публицисти, които затъмняват истината. Какво би трябвало да знаят хората за грипната ваксина и тази съставна част?
dr. Готлиб: Да, тъй че това е остаряла съставна част. Това е консервант, употребен в доста дози флакони с грипна ваксина, основно. Само доста дребен % флакони с ваксина против грип към момента го съдържат. Това, което е, е съставна част, която се прибавя към флакони с доста дози, тъй като тези флакони, от които ще влизате и излизате с разнообразни игли, до момента в който прилагате имунизацията на разнообразни пациенти. Така че те не са инжекции с единична доза. Те са флакони с доста дози, които се употребяват най-вече в някои натоварени клиники, съвсем извънредно при възрастни сега. Още при започване на 2000 -те бях във FDA, когато преформулирах имунизацията, тъй че принудихме производителите да преформулират имунизациите, с цел да извадят този консервант. Не тъй като сметнахме, че е рисково, а тъй като има доста разстройване измежду анти-VAX групите, те считат, че има връзка сред тази съставна част и аутизъм. Съставката съдържа дребни количества етил живак, а не метил живак, етил живак, която е същия тип живак, открит в рибата, в доста дребни малки количества. И по този начин принудихме производителите да преформулират по-голямата част от имунизациите, към момента четири % от грипните ваксини, които се ползват, най-много за възрастни, са от тези флакони с доста дози. Това от дълго време е бугабу на секретаря и неговата група, Фонд за отбрана на здравето на децата. Всъщност единственото показване на срещата на ACIP беше от ръководителя на тази група. И вие сте прав, че е имало противодействащ разбор от чиновниците на CDC, настояват, че няма връзка сред Thimerosal и аутизъм. Този разбор беше свален от уеб страницата. Секретарят показа изказване, в което се споделя, че не е- не е минало през верен обзор.
Маргарет Бренан: Ще си вземем отмора, доктор Готлиб и ще приказваме повече с вас от другата страна на това. Това са комплицирани проблеми, които желая да се дълбая с вас. Така че се надяваме всички вас да останете с нас.
(съобщения)
Маргарет Бренан: Добре пристигнали назад, с цел да се изправи против нацията. Връщаме се към нашия диалог с някогашния комисар на FDA д -р Скот Готлиб. Д -р Готлиб, единствено с цел да вземем назад, говорихме за срещата, която се организира през миналата седмица с новопоставения съвещателен комитет по имунизация. Републиканският сенатор Бил Касиди, познавате го, той е доктор. Той има контрол и ръководи здравния комитет. Той прикани срещата да бъде анулирана, тъй като сподели, че няма шеф на CDC. И когато става въпрос за тези назначени, той сподели, че доста от тях „ нямат забележителен опит в проучването на микробиология, епидемиология или имунология “ и те могат да имат „ авансово основани пристрастия “ против имунизациите за мРНК. Това не съм доктор, само че ми се коства, че опитът в имунологията би бил значим, в случай че съветвате имунизациите. Неговият съвет беше пренебрегнат тук. Има ли чек за секретаря Кенеди в този миг? Има ли потребност бързо да се сътвори шеф на CDC?
д -р. Готлиб: Да, добре, шефът на CDC имаше чуване на удостоверение тази седмица и се надяваме, че скоро ще бъде на мястото си. Мисля, че тя е много мощна и е добър избор за тази работа. Бордът, този съвет за ACIP, не е изцяло формиран. На борда има единствено седем членове. При пиковото си участие той има към 15. И вие сте прав, доста от хората, които са назначени, нямат бездънен опит или какъвто и да е опит, почтено казано, в науката за имунизацията. Те са хора, които са били идеологически приведени в сходство със секретаря Кенеди в предишното и са работили с него, доста от тях, не всички от тях. И мисля, че това не е нещо, което даже секретарят евентуално ще оспори в този миг и това докара до някои неуместни моменти на тази среща. Например, знаете ли, един член трябваше да му изясни разликата сред профилактика на антитела и ваксина. Така че в тази полемика имаше доказателства, в които шефовете на CDC трябваше да дават някои, почтено казано, коригираща помощ, с цел да оказват помощ за информиране на тези членове въз основа на науката за имунизациите. Така че това сподели, надяваме се, че откакто те сформират изцяло този съвет, вие ще получите повече баланс върху него. Мисля, че някои хора са скептични. Оставам да се надявам, че ще има някои положителни членове, които в последна сметка ще бъдат седнали.
Маргарет Бренан: Знаеш ли, едно от нещата за американската здравна система е този въпрос за продължение на нововъведенията. По -рано този месец FDA утвърди два пъти годишно инжектиране на лекарство за профилактика на ХИВ, наречено Lenacapavir. Колко значима е сходна иновация и поради средата, за която говорите, тези нови съветници ще пречат ли да могат да получат такива неща на пазара?
DR. Готлиб: Да, това не би трябвало да идва преди ACIP. Така че това е лечебно. Това е дълго настоящ антивирусен, който обезпечава шест месеца отбрана против ХИВ и е извънредно ефикасен за попречване на зараза с ХИВ при популация, която е била висок риск от заразяване с ХИВ. Така че това е смяна във формулирането на антивирусен, който разрешава да се ползва единствено два пъти годишно и да обезпечава продължителна експозиция на изгодите от този антивирусен. Виждаме доста нововъведения като този. Тази седмица имаше и вести от дребна биотехнологична компания, с която нямам никакво присъединяване, че са създали хапче, което може да обезпечи продължителна отбрана против грип. Така че това е антивирусен, само че е дефиниран по метод, по който може да се ползва един път по-напред от сезона на грип, с цел да се обезпечи отбрана през целия сезон, а също по този начин да наподобява доста ефикасна. Така че виждаме доста нововъведения като този. Това, от което се тормозя, е нововъведенията в науката за имунизациите. Работя от страна на рисков капитал, където вършим вложения в нови компании и има оттегляне на биотехнологичните стартирания, които се стремят да разработят нови ваксини, да вземем за пример ваксини за вируса на Epstein-Barr, които знаем, че е обвързвана с избрани В-клетъчни лимфоми и може би е обвързвана с множествена склероза. Това- това е нова област на науката, капацитетът да имунизираме децата против това, сходно на имунизираме децата против HPV сега и да предотвратим рак на шийката на матката и други типове ракови болести. Може би в бъдеще може да имунизираме за EBV, само че имаше доста отстъпки към този тип инвестиция. Така че мисля, че ще забележим по -малко нововъведения във ваксинната просвета вследствие на околната среда, в която се намираме.
Маргарет Бренан: Бързо секретарката Кенеди беше запитана тази седмица за декларациите в някои щати да стартират да отстраняват флуорида от водата. Оклахома направи някои придвижвания в тази посока. Той сподели, че ще видите „ евентуално малко повече кухини “, само че „ има директна противоположна корелация сред количеството флуорид във вашата вода и загубата на IQ “. Какво би трябвало да мислят родителите, когато чуят такива неща?
dr. Готлиб: Е, вижте, това е дълъг проблем, различен въпрос, който секретарят Кенеди поддържа през кариерата си, това възприема- схващането, че има връзка сред флуорид и вода и някои невротоксични резултати от това. Това е проучено усърдно. Това беше, съгласно мен, изцяло развенчано. Има доста дребни количества флуорид във водата и на равнищата, които се влага във водоснабдяването, е потвърдено, че е безвредно. CDC's има данни, показващи, че има 25% понижение на зъбния кариес вследствие на флуорид, който се прибавя рутинно към водоснабдяването. Не е единствено въпрос на засилените зъбни кухини, само че и по -общото здраве на устната празнина, което знаем, че е обвързвано със систематичното здраве.
Маргарет Бренан: Д -р Готлиб, добре е да получите визия през днешния ден. Ще се върнем незабавно.
